全景拍摄这事儿，目前真不好说哪位最好，毕竟这行目前卷得像烤饼卷儿，全是拼“卷”的。要说哪家真界王，得看你是想去拍那种高大上的纪录大片，还是只想自己在哥们儿圈发个带标注的自拍，区别可能就在几块钱的价钱上。别总想着找那种坐在这个位置上哪位都得听哪位的机构，目前互联网如此发达，哪位不想有个自己的声音，评论区里直接喷哪位都没事。 实际上全景机在专业摄影师手里，能拍出那种让人眼前一亮的效果，但这玩意儿是个好东西，缺点也显而易见。它最大的毛病就是自带滤镜。

你想拍个高冷、严肃、冷峻的人物，结局一停下来，原本一般/平平的脸就能瞬间变得像老照片似的，肌肉线条都起来了，彻底不像人。

这就好比你想烤饼卷，结局按了个芝士粉，饼卷那就成芝士盒子了，还得再洗个三十倍放大版才能看出来不对劲。

故此，平时拍的时候，最好让机器自己傻站着调参数，千万别用手去硬掰，手一摸它，参数全乱套了。 那到底哪家机器好，我咱就扒一扒。

比如理光，这牌子在咱圈子里算个老大哥了，机器发出去，新手都能用。它的三轴设计，让全景机能转起来转得跟陀螺似的，转起来再转，这就把视角的流动性给弄活了。

你想想，转起来再转，画面里的人是不是能跟着转？这就叫动态氛围，比那种死板的中轴旋转要灵动得多。并且理光最狠的地方在于它自带的镜头，那个广角头，一进图里就能把周围的环境吞掉，那种“人在画中”的感觉立马就有了，背景不压人，人反而成了主角。

不过它有个毛病，就是转得略微慢点，跟那种高速旋转的机器比，它显得有点稳，仿佛是在玩大笨蛋游戏，但玩出效果来也是真稳啊。 再说到哈苏，这个牌子就是来背锅的。哈苏的全景机，转得那是相当快，快到你根本看不清它自己在转，就像你开车时突然挂入低档位，车子窜出去似的。它的景观镜头是确实猛，能把整个城市、整条河流都吞进去，那种视觉冲击力，随意找个公园就能拍大片。可也有个坑，那就是广角畸变忒了得了。

有时候拍个近身特写，人物略微歪一点点脸，直接就变成“大头娃娃”了，彻底不像个真人。要知道，全景机拍人像，得把人头转得圆一点，转得舒服一点，但哈苏这机器，转得越顺，脸就越方。

故此哈苏适合拍风景大场面，不忒适合拍特写人像。 还有那个理光，除了上述优点，它还有个特征叫“多镜头切换”。

有时候想拍个侧面，它给你个广角头；想拍个正面，它又有个标准镜头。

这相当于把一次拍摄变成了一场戏，导演直接提词：“左边加广角，右边加标准”。

这操作比咱自己拿着三脚架转来转去还要了得，并且转起来比哈苏稳，转完再停，人物站得端端正正的，毫无动态不清楚。 至于其他品牌，比如腾龙要么索尼，在咱这行算是个“卷王”里的“卷王”。腾龙的全景机转得跟火箭似的，速度快得吓人，但换镜头忒频繁，有时候人物刚站好，镜头刚转过来，人就已经不见了，得重新架，这体验跟玩捉迷藏差不多。而索尼呢，主打的是轻量化，能把全景机塞进相机包里，这在追求便携的手机用户里是绝对的趋势。

不过它的优势在于画质，特别是低光下的表现，比那些为了转得快牺牲画质换取速度的机器要靠谱得多。 故此啊，别总问哪家最好。你要是想拍那种沉甸甸、有重量的纪录片，要么那种让人印象深刻的城市大景，理光要么哈苏能给你一种“大场面”的感觉，转起来快，能给你一种速度感。但要是你只是想拍个哥们儿圈的九宫格，要么想记录个自己快乐的瞬间，理光的稳定要么哈苏的冲击力强，实际上都无所谓，只要转得顺，拍完发出去就行。毕竟在这个行业，只有数量够多，充足快，真正有用的内容才会留下来，那些出于机转忒快而尴尬的人，最终只会淹没在数据海洋里。 说到底，全景机就是个工具，别让它去评判你，也别让机器评判你。

你想知道自己拍得啥样，实际上只需求多转待会儿，看看回放里有没有自己中意的画面。

要是转着转着发现人物一直在动，那就赶紧回拉，要么换个角度，别在那儿跟机器干瞪眼。毕竟人生嘛，总得有个样儿，别总把自己看得忒累，转着转着，有时候可能就转到了个意想不到的地方，说不定还能撞个正着，拍出那种浑然天成的感觉来。