最近没啥空余，就在琢磨琢磨咱们新能源这块儿到底咋整。

说实话，那会儿总当作那就是拼哪位的钱多，拼哪位的技术新，结局这一抬头发现，目前更像是在拼“卷”不动不动的机位。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。

为啥？是出于芯片产业链忒乱，哪位造哪位有短板，整个生态都崩了。 再看储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 最近有个数据挺扎心。

那会儿咱们说新能源是增量，目前发现增量越来越难。有些老项目，设备买了几年了，利用率都低得吓人。

那会儿认定光伏板便宜，目前发现，要维护它，要算它的全生命周期成本，这账本来就不好算。再加上电网的约束，这块儿还没彻底活过来。 再说说抽水蓄能，这行那会儿也是个死局，哪位敢接哪位死。

后来政策一松，启动搞“交叉补贴”，就是让火电厂、电老虎跟新能源混个脸熟，大家凑一块儿。结局呢？那会儿那种“专供”的单一链条被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都卷。

那会儿光伏板贵得离谱，目前行情一好，价格就崩了，这节奏跟那会儿差不多。只是目前卷的更狠，那会儿大家是“拼技术”，目前大家是“拼成本”。成本这东西，光靠技术堆不出来，得靠供应链。 还有那个“虚拟电厂”，那会儿就是个概念，目前算是确实能落地了。

那会儿你开个电动车，能充能就能用，目前你得把数据打包，跟电网谈好账，然后才有资格去买电。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 最终再说说储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。

这逻辑挺有意思，就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。 实际上说白了，目前的政策就是给没本事的人腾空间，让有本事的能上去。

那会儿认定政策就是给你发本子，让你照着画；目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如光刻机，前几年硬核的，像是要把钢铁廠逼死的那种，哪位敢造哪位死。可到了目前，政策风向一转，光刻机就被喊停造了，这是确实停了。 政策这东西，那会儿跟煤矿煤炭矿一样，就是个硬指标，咱得老老实实照着来。目前不一样了，政策更像是一锅粥，你捞不到一块肉也得捞一捞。

比如储能，这行那会儿也是硬骨头，电池厂商动不动就跑断腿，最终没人敢接。

后来国家一看这情况，直接给出台了政策，说是要搞“弱势”扶持，让储能企业能跟电池厂混个脸熟。结局呢？那会儿那个“专供”的格局被打破了，目前哪位都能接哪位家的单。 最近有个挺有意思的事儿，就是电力市场的改革。

那会儿送电忒好办了，拿着几万块的电费，只要照着图纸接就行，哪位也别想赚啥钱。目前这个图被拆了，你自己心里有个数，电网那边也得给你打包票，然后才有资格去买电。

这就好比那会儿你在菜市场买菜，不用管价格，随意挑。目前你得自己心里有秤，还得跟商家谈好账。网上那些搞“现货市场”的地方，实际上就是在逼着大家都得有个心里数。 那会儿总认定政策就是给你发本子，让你照着画。目前一看，本子上的字实际上都在动。

比如对传统火电，政策挺多，但真到了执行层面，往往就是“一刀切”。

那会儿听说政策是“双碳”导向，火电厂就得赶紧去转型，结局目前火电厂还是那帮老家伙，还在烧煤。

为啥？出于政策忒虚，一到具体干啥，这就懒着了。 再说说光伏板，那会儿也是像那个“专供”一样，给哪位造哪位就光荣。

后来政策一变，哪位都能造，大家都