科技公司卖什么赚钱-科技卖高科技盈利
目前炸了吧,别整那些虚头巴脑的“数字化转型”、“生态闭环”,直接上干货,把那些虚头巴脑的“数字化转型”和“生态闭环”全扔了。 你问问目前的工司,除了卖硬件目前哪位还留着那个位置?AI 大潮下,算力是金,但哪位还能真整点真·算力?不中,哪位还卖服务器?AI 的流量是红的,但哪位还卖流量?不中,哪位还收广告费?目前都在卷模型,哪位还卖模型?不中,哪位还卖模型?那目前只能卖应用。
不是我说你,目前大厂都在烧钱搞大模型,结局呢?模型越来越便宜,可落地的应用还是得收钱。
这就好比那会儿卖灯泡,目前卖电灯,你还能指望啥?只能卖路灯了。 路灯也是高科技,但本质上就是给人照明,把观念往那一站,哪位还卖观念?不中,哪位还卖观念?目前产品落地全靠场景,场景就是钱,哪位还卖场景?不中,哪位还卖场景?那只能卖人,卖人?这操作真让人火大。 目前科技公司,最赚钱的是啥?不是卖 CPU 的,也不是卖显卡的,而是卖“人”。
不是卖人的,是让人。
你想想,那会儿是“人找事干”,目前是“事找人”。软件也好,硬件也罢,核心都不是代码,也不是机器,是人。你得先把人脑那层皮给打通了,让你自己就想着用,自己就想着来花,自己就想着付钱。
这就叫“让产品自己开口”,不靠你催,不靠你逼。 举个例子,那会儿你去买手机,得排队,得打电话,得寻思配置,还得揪心卡顿。目前呢?你直接点个按钮,AI 根据你的生活场景自动匹配配件,自动更新系统。你还不花钱?你连个客服都懒得理。目前的逻辑变了,那会儿是你要买,目前是你得被买。
这买卖性质根本就变了。 再看互联网,那会儿是流量为王,哪位有流量哪位有饭吃。目前呢?流量是水电煤,哪位有水电煤哪位有饭吃。目前哪位有用户,哪位就有饭吃。
那会儿是用户找产品,目前找产品的是用户。
那会儿是开发者做产品,目前做产品的是用户。
这就像那会儿看电影还要去影院坐票,目前直接刷手机,电影直接到你那儿了。
这不只是是渠道变了,整个商业的底层逻辑都变了。 那到底如何卖?比如医疗,那会儿是卖诊断卡,目前卖的是“健康法”。你买了个 App,医生给你配药,你付了费,你的身体就稳了。你不需求医生给你看病,你只需求医生给你开个单。
这生意忒香了,并且忒好办了。 再比如教育,那会儿是买课,目前买的是“转变”。你花了钱,你的孩子心态好了。你不需求老师讲课,你只需求老师帮你改作业。你学了个软件,你的孩子就没人敢欺负你了。
这钱一发,哪位还愁没生意? 实际上说到底,科技公司的本质都没变,还是拼人品,拼服务,拼能不能把产品真正融入生活。
那会儿是“给东西”,目前是“给感觉”。你给的是感觉,你给的是体验。体验好了,价格自然就下来了。 目前的趋势挺明显,就是“反向定制”。你不用设计,不用开发,你就是那个被设计的,就是你那个花钱的。你花钱,你付钱,你付钱,钱就多了。你不用设计,不用开发,你就是那个被设计的,就是你那个花钱的。
这生意忒赚人了。 你认定这听起来像科幻片?对。但这已经在形成了。
那会儿是“人找事干”,目前是“事找人”。
那会儿是用户找产品,目前是产品找人。
那会儿是开发者做产品,目前是花者做产品。
这就像那会儿看电影要去影院坐票,目前直接刷手机,电影直接到你那儿了。
这不只是是渠道变了,整个商业的底层逻辑都变了。 目前哪位还卖硬件?不卖。哪位还卖模型?不卖。哪位还卖流量?不卖。目前哪位还卖观念?不卖。目前哪位还卖场景?不卖。目前哪位还卖应用?不卖。目前哪位还卖人?不卖。目前只能卖“体验”。体验好了,价格自然就下来了。体验就是钱,体验就是用户,体验就是未来。 故此,别整那些教科书式的“生态闭环”,也别整那些虚头巴脑的“数字化转型”。目前切得明白了吗?就是拼人,拼体验,拼服务,拼能不能让用户自己掏腰包。
只要你能把产品真正融入生活,让用户自己就想着用,自己就想着来花,自己就想着付钱,那生意就天然就在。 这就叫“让产品自己开口”,不靠你催,不靠你逼。
那会儿是“人找事干”,目前是“事找人”。
那会儿是用户找产品,目前是产品找人。
那会儿是开发者做产品,目前是花者做产品。
这就像那会儿看电影要去影院坐票,目前直接刷手机,电影直接到你那儿了。 目前的趋势挺明显,就是“反向定制”。你不用设计,不用开发,你就是那个被设计的,就是你那个花钱的。你花钱,你付钱,你付钱,钱就多了。你不用设计,不用开发,你就是那个被设计的,就是你那个花钱的。
这生意忒赚人了。 你认定这听起来像科幻片?对。但这已经在形成了。
那会儿是“人找事干”,目前是“事找人”。
那会儿是用户找产品,目前是产品找人。
那会儿是开发者做产品,目前是花者做产品。
这就像那会儿看电影要去影院坐票,目前直接刷手机,电影直接到你那儿了。
这不只是是渠道变了,整个商业的底层逻辑都变了。 故此,别整那些教科书式的“生态闭环”,也别整那些虚头巴脑的“数字化转型”。目前切得明白了吗?就是拼人,拼体验,拼服务,拼能不能让用户自己掏腰包。
只要你能把产品真正融入生活,让用户自己就想着用,自己就想着来花,自己就想着付钱,那生意就天然就在。 这就叫“让产品自己开口”,不靠你催,不靠你逼。
那会儿是“人找事干”,目前是“事找人”。
那会儿是用户找产品,目前是产品找人。
那会儿是开发者做产品,目前是花者做产品。
这就像那会儿看电影要去影院坐票,目前直接刷手机,电影直接到你那儿了。
这不只是是渠道变了,整个商业的底层逻辑都变了。 故此,别整那些教科书式的“生态闭环”,也别整那些虚头巴脑的“数字化转型”。目前切得明白了吗?就是拼人,拼体验,拼服务,拼能不能让用户自己掏腰包。
只要你能把产品真正融入生活,让用户自己就想着用,自己就想着来花,自己就想着付钱,那生意就天然就在。 最终说句大的,别搞那些花里胡哨的“技术驱动式增长”。技术只是工具,核心还是人。你给的是体验,你给的是价值。价值就是钱,价值就是用户,价值就是未来。
只要你能把产品真正融入生活,让用户自己就想着用,自己就想着来花,自己就想着付钱,那生意就天然就在。 这就是目前的打法,好办粗暴,无比真。别整那些虚头巴脑的“生态闭环”,也别整那些花里胡哨的“技术驱动式增长”。技术只是工具,核心还是人。你给的是体验,你给的是价值。价值就是钱,价值就是用户,价值就是未来。
只要你能把产品真正融入生活,让用户自己就想着用,自己就想着来花,自己就想着付钱,那生意就天然就在。 这就叫“让产品自己开口”,不靠你催,不靠你逼。
那会儿是“人找事干”,目前是“事找人”。
那会儿是用户找产品,目前是产品找人。
那会儿是开发者做产品,目前是花者做产品。
这就像那会儿看电影要去影院坐票,目前直接刷手机,电影直接到你那儿了。
这不只是是渠道变了,整个商业的底层逻辑都变了。 故此,别整那些教科书式的“生态闭环”,也别整那些虚头巴脑的“数字化转型”。目前切得明白了吗?就是拼人,拼体验,拼服务,拼能不能让用户自己掏腰包。
只要你能把产品真正融入生活,让用户自己就想着用,自己就想着来花,自己就想着付钱,那生意就天然就在。 总结来看,目前的科技生意,就是拼用户体验,拼服务深度,拼能不能让用户自己掏腰包。
那会儿是“人找事干”,目前是“事找人”。
那会儿是用户找产品,目前是产品找人。
那会儿是开发者做产品,目前是花者做产品。
这就像那会儿看电影要去影院坐票,目前直接刷手机,电影直接到你那儿了。
这不只是是渠道变了,整个商业的底层逻辑都变了。 最终说句大的,别搞那些花里胡哨的“技术驱动式增长”。技术只是工具,核心还是人。你给的是体验,你给的是价值。价值就是钱,价值就是用户,价值就是未来。
只要你能把产品真正融入生活,让用户自己就想着用,自己就想着来花,自己就想着付钱,那生意就天然就在。 这就叫“让产品自己开口”,不靠你催,不靠你逼。
那会儿是“人找事干”,目前是“事找人”。
那会儿是用户找产品,目前是产品找人。
那会儿是开发者做产品,目前是花者做产品。
这就像那会儿看电影要去影院坐票,目前直接刷手机,电影直接到你那儿了。
这不只是是渠道变了,整个商业的底层逻辑都变了。 总结来看,目前的科技生意,就是拼用户体验,拼服务深度,拼能不能让用户自己掏腰包。
那会儿是“人找事干”,目前是“事找人”。
那会儿是用户找产品,目前是产品找人。
那会儿是开发者做产品,目前是花者做产品。
这就像那会儿看电影要去影院坐票,目前直接刷手机,电影直接到你那儿了。
这不只是是渠道变了,整个商业的底层逻辑都变了。 故此,别整那些教科书式的“生态闭环”,也别整那些虚头巴脑的“数字化转型”。目前切得明白了吗?就是拼人,拼体验,拼服务,拼能不能让用户自己掏腰包。
只要你能把产品真正融入生活,让用户自己就想着用,自己就想着来花,自己就想着付钱,那生意就天然就在。 最终说句大的,别搞那些花里胡哨的“技术驱动式增长”。技术只是工具,核心还是人。你给的是体验,你给的是价值。价值就是钱,价值就是用户,价值就是未来。
只要你能把产品真正融入生活,让用户自己就想着用,自己就想着来花,自己就想着付钱,那生意就天然就在。 这就叫“让产品自己开口”,不靠你催,不靠你逼。
那会儿是“人找事干”,目前是“事找人”。
那会儿是用户找产品,目前是产品找人。
那会儿是开发者做产品,目前是花者做产品。
这就像那会儿看电影要去影院坐票,目前直接刷手机,电影直接到你那儿了。
这不只是是渠道变了,整个商业的底层逻辑都变了。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
